Ухвала суду № 71403941, 29.12.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1036/17

Провадження № 2-п/193/14/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И У Х В А Л А

29 грудня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д .А., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, -

У С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до СПД фізичної особи ОСОБА_4, третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки №68 від 25 грудня 2009 року припиненим.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року зазначену заяву було залишений без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Представником ОСОБА_1 до суду 29 грудня 2017 року надано уточнену заяву, а саме надано докази, що пыдтверджують повноваження представника выдповыдача - адвоката ОСОБА_1, в той же час заявником не додано підтверджень обставин того, що він отримав заочне рішення саме 29.11.2017 року, при цьому не ставлячи питання щодо поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рышення та не наводячи поважних причин пропущення такого строку, тому з огляду на викладене суд вважає, що виявлені недоліки по заяві не усунуто, і у відповідності до ст. 185 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення від 08.11.2017 року підлягає поверненню.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у звязку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Д .А. Кащук