Ухвала суду № 71403926, 27.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8727/17 Справа № 201/2485/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н.В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

З таким рішенням не погодився відповідач ПАТ КБ "ПриватБанк" та 14 грудня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК (чинній на момент подання апеляційної скарги) оскільки:

- в апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження, а саме, представники позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- апеляційна скарга підписана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» -ОСОБА_5 який діє на підставі довіреності від 25 жовтня 2017 року. Вказана довіреність підписана в.о. Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_6 Між тим, до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують повноваження останньої на підписання довіреності, зокрема, копія наказу про її призначення на посаду в.о. Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» або інший документ.

Документи на підтвердження повноважень та нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу з копіями для осіб, що приймають участь у справі необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання відповідних документів та виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко