
Справа № 215/5399/17
2/215/2352/17
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхових виплат,
В С Т А Н О В И В:
Вказана заява надійшла до суду 30.11.2017 р., тобто під час дії ЦПК України в редакції 2004 р.. З 15.12.2017 р. діє ЦПК України в редакції 2017 р..
У порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 р.), п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції 2017 р.) в позові:
1) виклад обставин, яким обґрунтовуються вимоги є неповним та неконкретним, так як: - відсутній розрахунок та фактичне і правове обґрунтування суми боргу за страховим відшкодування в розмірі 13900 грн.;
2) не зазначені конкретні докази, що підтверджують те, що стягненню підлягає саме сума 13900 грн..
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України ( в редакції 2004 р.), ст. 185 ч. 1 ЦПК України (в редакції 2017 р.), суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхових виплат, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали, для усунення недоліків, роз’яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, які підтверджують обставини на які він посилається. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71403846, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5399/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: