Ухвала суду № 71403410, 27.12.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3937/17

Провадження № 2/183/2676/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій задоволені.

У вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення суду, в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини, допущено описку, а саме помилково зазначено відомості щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 11/33).

Сторони в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались та фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалась.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 11/33), використала своє право на приватизацію 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, про що свідчить копія відповідного свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2006 року, а тому в розумінні Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та "Положення про порядок передачі квартир (будинків) жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян" у неї відсутнє право на участь у приватизації квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 11/33.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини, шляхом виключення відомостей про позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 11/33).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, шляхом виключення відомостей про позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 11/33).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна