
Справа №203/4571/16-к
Провадження №1-кп/0203/96/2017
УХВАЛА
27 грудня 2017 року колегія суддів Кіровського районного суду міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
суддів Смольнякова О.О., Єдаменка С.В.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
з участю:
-прокурора Заворотної О.В.,
-представника цивільного позивача ОСОБА_1,
-обвинуваченого ОСОБА_2,
-захисник ів Кречетникової О.А., Бразалук С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000386 від 14 травня 2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганди, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого, мешкаючого у АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК),
у с т а н о в и л а:
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частин першої або другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про об'єднання обвинувального акту з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000197 від 14.03.2015 року відносно ОСОБА_2, який перебуває у провадженні цього ж суду.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, не заперечувала проти об'єднання обвинувальних актів об'єднати обвинувальні акти.
Представник цивільного позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об'єднання обвинувальних актів.
Обвинувачений, його захисники також не заперечували проти призначення судового розгляду справи.
Заслухавши думки учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно з правилами підсудності, передбаченими статтями 32, 33 КПК.
За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження, ураховуючи, що відсутні підстави для ухвалення рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК, вирішені.
Крім того, судом встановлено, що у провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000197 від 14.03.2015 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 365, частиною другою статті 28, частиною другою статті 294, частиною другою статті 28, частиною першою статті 171, частиною другою статті 28, статтею 340 КК, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 365, частиною другою статті 28, частиною другою статті 294, частиною другою статті 28, частиною першою статті 171, частиною другою статті 28, статтею 340 КК. У справі триває судовий розгляд.
Відповідно до частини другої статті 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для їх об`єднання.
З урахуванням викладеного з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження, вважаю, що обвинувальний акт №42015040000000386 та обвинувальний акт №42015040000000197 підлягають об`єднанню для спільного розгляду, оскільки стосуються одного й того самого обвинуваченого і надійшли на розгляд одного й того ж складу суду.
Керуючись статтями 314 - 316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000386 від 14 травня 2015 року, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України, колегією суддів у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська у залі судових засідань на 06 лютого 2017 року о 14 годині 15 хвилин.
Обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000386 від 14 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України (справа №203/4571/16-к, провадження №1-кп/0203/96/2017), та обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000197 від 14 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 365, частиною другою статті 28, частиною другою статті 294, частиною другою статті 28, частиною першою статті 171, частиною другою статті 28, статтею 340 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 365, частиною другою статті 28, частиною другою статті 294, частиною другою статті 28, частиною першою статті 171, частиною другою статті 28, статтею 340 Кримінального кодексу України (справа №203/2507/15-к, провадження №1-кп/0203/25/2017), об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер №203/2507/15-к.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених, захисників, потерпілих, їх представників, представника цивільного позивача.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Католікян
Суддя О.О. Смольняков
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 71402653, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4571/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: