
Справа № 203/4163/17
Провадження № 2/0203/1424/2017
УХВАЛА
14 грудня 2017 року 14 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,
у с т а н о в и в:
08 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до зазначеної ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання ним ухвали.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачем отримано копію ухвали про залишення позову без руху 08 грудня 2017 року.
Однак, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Резник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійснимвважати не поданою та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 71402631, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4163/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: