Ухвала суду № 71401647, 28.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/47126/17

Провадження № 2/761/8918/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійнсим,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017 року ОСОБА_1 який є представником ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, представник позивача просить визнати недійсним договір дарування квартири укладений 01.07.2016р. Разом з тим, до позовної заяви додано ксерокопію вказаного договору.

У зв'язку з наведеним представнику позивача необхідно додати копію (або оригінал)вказаного договору, а у разі його відсутності - клопотання про його витребовування.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійнсим, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: