
Провадження №2-н/760/292/17
Справа №760/11657/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про повернення позовної заяви/
24 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1-
В С Т А Н О В И В :
Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 7 162, 48 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" інфляційні нарахування у сумі 693,55 грн. та 3% річних у сумі 136,48 грн.
Однак, матеріали заяви мають бути повернені позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
На виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві, згідно якої боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, отримана судом інформація свідчить про те, що боржник не має реєстрації в Солом`янському районі м. Києві, а тому у судді відсутні підстави для відкриття провадження.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
Виходячи з викладеного вище, а також того, що зареєстроване місце проживання боржника не знаходиться в Солом'янському районі м. Києва, заява має бути повернута заявнику для подачі до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1 - повернути заявнику разом зі всіма додатками для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя:
Судове рішення № 71401288, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11657/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: