
Справа № 706/1539/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
28 листопада 2017 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області М.Ф. Олійник, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Заява про видачу судового наказу підсудна Христинівському районному суду.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України.
Вважаю за необхідне відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 95-98, 100 ч.7 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням питання про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 71401040, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1539/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: