
Провадження №2/712/892/17
Справа № 712/1340/17
У Х В А Л А
02 січня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Приватного підприємства «Автоком центр», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104), Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Л. Українки 21), ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання недійсною довіреності та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном (автомобілем).
21 квітня 2017 року ухвалою судді справа прийнята до провадження та призначена вперше до судового засідання 18 травня 2017 року.
Не погоджуючись з даним позовом ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Л. Українки 21), Приватного підприємства «Автоком центр» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Рози Люксембург 13, офіс 22) про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Ухвалою суду від 18 травня 2017 року первісний та зустрічний позови об’єднані в одне провадження.
Ухвалою суду від 10 липня 2017 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4 (проживає за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 135, кв. 175).
Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).
Справа розглядом не закінчена.
Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Приватного підприємства «Автоком центр», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу розглянути в порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 14.30 год. 25 січня 2018 року в залі судових засідань № 235.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 71401008, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1340/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: