Рішення № 71400681, 12.12.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8873/17

Провадження № 2/369/3574/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16.08.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого тупає - Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та фізична особа - ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 11256,00 доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених Договором.

Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами, процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних.

Відповідно до п. 1.2.2. Позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 16 серпня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди Сторін.

16.08.2007 року, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 16.08.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та фізичною особою - ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 132905.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки - поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, усіх його зобов'язань перед кредитом, що виникли з Кредитного договору № 11196280000 від 16.08.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.3. - поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Відповідно до п.1.4. - відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Банк перед Відповідачем зобов’язання щодо надання грошових коштів виконав, але відповідач умови зазначеного Кредитного договору щодо, повернення грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків постійно порушував.

З огляду на зазначене, Банк скористався своїм, правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, уклавши: 20 квітня 2012 р. з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» Договір Факторингу за № 05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року. Клієнт (ПАТ УкрСиббанк») зобов'язується відступити Фактору (ТОВ «Кредекс Фінанс») права вимоги за кредитами, а Фактор зобов'язується придбати Права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити Ціну продажу, передбаченого цим договором.

За таких обставин, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» набуло права грошової вимоги та застави до Відповідача в обсязі та мовах, що існували у Первісного кредитора та Заставодержателя.

На час укладення Договору факторингу загальна сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Кредекс Фінанс» становила 126 348,11 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 75338,19 грн.; заборгованість за відсотками становить - 51 009,92 грн, що підтверджується залученим у формі додатку Витягом з реєстру боржників до вищезазначеного Договору факторингу, що виступає Додатком №1 до наведеного Договору факторингу.

Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ст. 533 ЦК України).

В порушення умов Договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов наведеного Договору, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.08.2017 року заборгованість відповідача складає 178618,52 грн. з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 75338,19 грн.; Заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 51009,92 грн.; нараховані відсотки згідно Договору - 52270,41 грн., з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

Тому позивач просив стягнути солідарно на користь Позивача з Відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11196280000 від 16.08.2007 р. в загальному розмірі - 127608,60 грн. (Сто двадцять сім тисяч шістсот вісім гривень 60 копійок), яка складається: Заборгованість по основній сумі кредиту — 75338,19 грн (Сімдесят п'ять тисяч триста тридцять вісім гривень 19 копійок); Нараховані відсотки згідно Договору — 52270,41 грн (П'ятдесят дві тисячі Двісті сімдесят гривень 41 копійка), з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

Представник позивача надіслав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомлено.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.08.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого тупає - Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та фізична особа - ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 11256,00 доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених Договором.

Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами, процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних.

Відповідно до п. 1.2.2. Позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 16 серпня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди Сторін.

16.08.2007 року, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 16.08.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та фізичною особою - ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 132905.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки - поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, усіх його зобов'язань перед кредитом, що виникли з Кредитного договору № 11196280000 від 16.08.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.3. - поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Відповідно до п.1.4. - відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

20 квітня 2012 р. між ПАТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» укладено Договір Факторингу за № 05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року Клієнт (ПАТ «УкрСиббанк») зобов'язується відступити Фактору (ТОВ «Кредекс Фінанс») права вимоги за кредитами, а Фактор зобов'язується придбати Права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити Ціну продажу, передбаченого цим договором.

За таких обставин, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» набуло права грошової вимоги та застави до Відповідачів в обсязі та мовах, що існували у Первісного кредитора та Заставодержателя.

В порушення умов Договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов наведеного Договору, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.08.2017 року заборгованість відповідача складає 178618,52 грн. з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 75338,19 грн.; Заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 51009,92 грн.; нараховані відсотки згідно Договору - 52270,41 грн., з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 553 ЦК України визначає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, які забезпечені відповідною порукою відповідача ОСОБА_3 а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає пропорційно на відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 533, 549, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3, (ІПН: НОМЕР_3) на користь Tовариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі – 127608,60 грн. (сто двадцять сім тисяч шістсот вісім гривень 60 копійок), яка складається з заборгованість по основній сумі кредиту -75338,19 грн (сімдесят п'ять тисяч триста тридцять вісім гривень 19 копійок) та нарахованих відсотків згідно Договору - 52270,41 грн (п'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят гривень 41 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_2) на користь Tовариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) судовий збір 957,07 грн. (дев’ятсот п’ятдесят сім гривень та сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, (ІПН: НОМЕР_3) на користь Tовариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) судовий збір 957,06 грн. (дев’ятсот п’ятдесят сім гривень та шість копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.