Ухвала суду № 71400560, 14.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26605/17

Провадження №1-кс/760/17149/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю секретаря Коваленко І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2017 за результатами розгляду клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Гультяєва Ю.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Козачиною С.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 42017000000000994 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2017 було частково задоволено клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Гультяєва Ю.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Козачиною С.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 42017000000000994 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 КК України.

Надано старшому детективу - керівнику Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кроловецькій Олені Сергіївні, старшому детективу - заступнику керівника Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Русаєву Андрію Володимировичу, а також детективам Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного бюро Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Ткачу Ігорю Михайловичу, Атаманчуку Дмитру Сергійовичу, Тєбєкіну Віталію Валерійовичу, Магамедрасулову Руслану Сентябр'євичу, Токарю Євгену Анатолійовичу, Гультяєву Юрію Вікторовичу, Веренчуку Сергію Олександровичу, Духу Ярославу Михайловичу, тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Контракт-Авто» (ідентифікаційний код юридичної особи 37193925), а саме:

- довідки-рахунку серія ААЕ № 297130 від 21.07.2015,

- заяв, облікових карток, що надавались продавцем та покупцем транспортного засобу для її оформлення, підписувались, заповнювались продавцем та покупцем, уповноваженою ТОВ «Контракт-Авто» під час оформлення переходу право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENZ, S 500L 4MATIC, Ідентифікаційний (VIN) номер НОМЕР_1,

- Журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу транспортних засобів, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок із записами щодо використання довідки-рахунку серія ААЕ № 297130 від 21.07.2015, підписами продавця та покупця, їх представників щодо переходу право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENZ, S 500L 4MATIC, Ідентифікаційний (VIN) номер НОМЕР_1;

та тимчасовий доступ до документів, із можливістю зробити копії документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Контракт-Авто» (ідентифікаційний код юридичної особи 37193925), а саме:

-усіх документів, на підставі яких оформлена та видана довідка-рахунок серія ААЕ № 297130 від 21.07.2015,

-документів, що встановлювали право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENZ, S 500L 4MATIC (Ідентифікаційний (VIN) номер НОМЕР_1).

-документів, що посвідчують особу продавця та покупця, документів, що посвідчують права довіреної особи - у разі дії представника в інтересах продавця, покупця, що надавались продавцем та покупцем транспортного засобу для її оформлення, підписувались, заповнювались продавцем та покупцем, уповноваженою ТОВ «Контракт-Авто» під час оформлення переходу право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENZ, S 500L 4MATIC, Ідентифікаційний (VIN) номер НОМЕР_1.

В іншій частині - відмовлено.

Слідчим суддею, встановлено, що при виготовленні даної ухвали, слідчим суддею було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість вірної посади, прізвища та ініціалів детектива, яким було подане клопотання - детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Гультяєва Ю.В.», помилково вказані невірні - «детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Прокопенка Б.О.»

Детектив, в судове засідання не з'явився, його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2017.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2017, за результатами розгляду клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Гультяєва Ю.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Козачиною С.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 42017000000000994 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 КК України.

Вважати вірними посаду, прізвище та ініціали детектива, яким було подане клопотання, а саме: «детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Гультяєва Ю.В.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: