
Номер провадження2-н/754/1045/17
Справа № 754/17166/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши письмові матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» (адреса місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А; р/р 26002052744243 в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1) заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, інфляційних витрат та 3% річних,-
Згідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договірні відносини між заявником та боржником з приводу надання послуг з центрального опалення, централізованого постачання гарячої, холодної води та водовідведення підтверджуються відкритим особовим рахунком НОМЕР_2 та договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 07.12.2012 року, що були надані заявником до матеріалів заяви.
В обґрунтування розміру заборгованості заявником надано розрахунок боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних за період з 01.03.2016 року по 01.12.2017 року відповідно до якого сума боргу становить 38 874, 98 грн.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з боржника, понесені заявником судові витрати, у вигляді судового збору, у розмірі 800 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 160, 161, 162, 167, 168, 172 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» (адреса місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А; р/р 26002052744243 в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620):
-заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у розмірі 24 305, 96 грн.;
-інфляційну складову боргу в розмірі 12 011, 20 грн., 3% річних у сумі 2 557, 78 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 71400448, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17166/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: