
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21472/17
провадження № 6/753/760/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2009 р. про стягнення коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - ПАТ «Універсал Банк»).
Заява обґрунтована тим, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2 на підставі договору від 11.05.2017 р. про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за кредитним договором № 06/1744к-07 від 05.02.2007 р.
Від представника заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутність. Інші особи в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою з огляду на такі обставини.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2009 р. на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнута заборгованість за кредитним договором № 06/1744К-07 від 05.02.2007.
У жовтні 2011 р. за вказаним судовим рішенням ПАТ «Універсал Банк» було видано виконавчі листи.
11 травня 2017 р. ПАТ «Універсал Банк» (первісний кредитор) та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (новий кредитор) уклали договір № UB-OP/17-062 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору за плату право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 06/1744К-07 від 05.02.2007.
За приписом частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до пункту 1) частини 1 статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).
Оскільки на підставі договору № UB-OP/17-062 від 11.05.2017 р. про відступлення права вимоги ПАТ «Універсал Банк» свої права кредитора по відношенню до ОСОБА_2 передало ТОВ ФК «Кредит-Капітал», наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтею 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.
У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2009 р. у справі № 2-3443/2009 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором замінити первісного стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, р/р 265012321 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, адреса: 79000, м. Львів, а/с 45).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 71400311, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21472/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: