
Справа №705/3467/17
2/705/1854/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Коваля А.Б.
секретар Остропольська О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий буди нок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий буди нок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2, про що Фурманською сільською радою Уманського району Черкаської області 11.05.2006р. було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2. Факт наявності родинних відносин з померлою підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 03.02.1961р.. У встановлений законодавством строк вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її матері ОСОБА_2, на підставі якої було заведено спадкову справу № 425 за 2008 рік. Спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2 складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Фурманської сільської ради № 0232/40 від 01.02.2017р.. Назва вулиці, на якій розташовано спадкове майно у вигляді житлового будинку - «Постишева» була змінена на вулицю «Яблуневу» на підставі розпорядження Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області № 4 від 15.02.2016р.. 02.02.2017р. вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок після смерті її матері. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017р. їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва з наступних підстав.
Просить визнати за нею - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_4, актовий запис №6, виданим 11.05.2006 року (а.с. 4).
Про те, що ОСОБА_2 матір позивача свідчить ксерокопія свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 3.02.1961 року (а.с.5).
Згідно довідки № 0232/40 від 01.02.2017р., виданої Фурманською сільською радою Черкаської області, про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що належав їй. Як на день смерті так і по даний час крім неї в будинку зареєстрована та проживає її дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті в АДРЕСА_1 залишився житловий будинок з надвірними спорудами, який числиться за померлою в погосподарській книзі під № 5 стор. 16 об'єкт № 0126-1. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2, посвідчений виконавчим комітетом Фурманської сільської ради 14.05.2001 під № 37 не змінений і не відмінений. Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована. Заборона на будинок та земельну ділянку відсутня (а.с.6).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року, державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О. відмовив гр.ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.8).
Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).
Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 1223, 1269, 1297 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий А.Б. Коваль
Судове рішення № 71400001, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: