Ухвала суду № 71399964, 02.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/1765/17

Справа № 712/6733/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: КП «Соснівська служба утримання будинків», Департамент організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради про зміну договору найму,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: КП «Соснівська СУБ» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Героїв Майдану 3/2), Департамент організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36, про зміну договору найму, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 була виділена його батькам, а також йому та його сестрі ОСОБА_6 Після смерті батька було змінено договір найму жилого приміщення на матір ОСОБА_1 Після смерті матері особовий рахунок відкритом 13 квітня 2009 року на відповідача ОСОБА_3 З 2010 року наймач разом зі своїми дітьми за вказаною адресою не проживають, у звязку з виїздом за кордон. Тому просить змінити договір найму жилого приміщення вказаної квартири та відкрити особовий рахунок на нього замість наймача ОСОБА_3 та зняти останню разом з членами її сімї з місця реєстрації в квартирі.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 року заочне рішення по вказаній справі скасовано, а справа вперше призначена до розгляду в загальному порядку на 27 червня 2017 року. Справа розглядом не закінчена.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виходячи з приписів ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: КП «Соснівська служба утримання будинків», Департамент організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради про зміну договору найму розглянути в порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 14.30 год. 23 січня 2018 року в залі судових засідань № 235.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО