Ухвала суду № 71399865, 02.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 709/2107/16-к

номер провадження 1-кп/695/63/17

Номер рядка у звіті 20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

суддів – Степченка М.Ю., Таратіна В.О.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

прокурора – Кривка С.О.,

представника потерпілого – ОСОБА_1

захисника – ОСОБА_2

у судовому засіданні по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04.11.2016 року перебуває у провадженні Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, а судовий розгляд кримінального провадження на даний час не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 04.01.2018 року, так як до суду не доставлений обвинувачений ОСОБА_4 та не з`явились: обвинувачений ОСОБА_3 із-за хвороби і свідки. Крім того на даний час ще існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і будь-які дані про поліпшення психічного стану ОСОБА_4 відсутні.

Захисник ОСОБА_2 погодився з думкою прокурора, оскільки даних про поліпшення психічного стану ОСОБА_4 сторона захисту не має.

Представн к потерпілого ОСОБА_1 підримав прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, строк якого неодноразово продовжувався, розгляд кримінального провадження на даний час триває і не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу із-за неявки учасників процесу та недоставки самого обвинуваченого, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки лише в умовах психіатричного закладу можливо виключити небезпечну поведінку ОСОБА_4 Крім того, існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, а більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 неможливо.

Також суд бере до уваги, що будь-які дані про поліпшення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись

ст., ст. 331, 395 КПК України, суд, – УХВАЛИВ:

Продовжити тримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, а саме по 02 березня 2017 року включно.

Враховуючи графіки судових засідань членів колегії суддів відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 30 січня 2018 року на 15.00 год.

Головуючий : Середа Л.В.

Судді : Степченко М.Ю.

ОСОБА_5