Рішення № 71399548, 26.12.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
691/1442/17
Номер документу
71399548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1442/17

провадження № 2/691/687/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Городище

Городищенський район ний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

діючи в інтересах позивача, представник ОСОБА_3 звернулася до суду, та керуючись ст.ст. 3, 4, 118, 119, 120 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 346, 392, 1216, 1218, 1277, 1296 ЦК України, просила визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №64, загальною площею 66.2 кв.м., в т.ч. житловою 33кв.м., який знаходиться в селі Мліїв Городищенського району Черкаської області по вулиці Хутір Скіття (Пархоменка), який належав спадкодавцю ОСОБА_4, котрий номер 03 вересня 2004 року.

На обґрунтування позовної вимоги зазначає, що ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_4 29 квітня 1961 року. 03 вересня 2004 року ОСОБА_4 помер. Після смерті залишилось спадкове майно - спадщина. До складу якої входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_4, на момент відкриття спадщини, зокрема, право на житловий будинок №64, що знаходиться у селі Мліїв Городищенського району Черкаської області по вулиці Хутір Скіття (Пархоменка). Документом, який підтверджує належність даного будинку ОСОБА_4 є виписка з погосподарської книги №253 від 24.10.2007року, видана Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області. Також, ОСОБА_4 надано в користування земельну ділянку орієнтованою площею 0.40га по вул. Хутір Скіття (Пархоменка) буд. 64 у селі Млієві, про те земельна ділянка не приватизована та належить до комунальної власності Мліївської сільської ради. ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини. 30.10.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

До судового засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про слухання без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, визнання позову.

Суд, вивчивши доводи позову, врахувавши думку сторін, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

Частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

За роз’ясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Вбачається, 03.09.2004 року помер ОСОБА_4 (актовий запис №66 від 03.09.2004р., свідоцтво про смерть І-СР №255777), що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пархоменка) буд. 64 однією сім’єю з дружиною ОСОБА_2, позивач у справі, (довідка Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 24.10.2017 року №564), та згідно погосподарського обліку був власником нерухомості (виписка з погосподарської книги №40 станом на 2016-2020 роки, довідка Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області за №253 від 24.10.2017 року), та був головою домогосподарства.

У користування, згідно рішення сесії Мліївської сільської ради від 03.03.1997 року №21, ОСОБА_4 надано земельну ділянку орієнтовною площею 0,40га. по вул. Хутір Скіття (Пархоменка), 64 у селі Млієві Городищенського району Черкаської області (довідка Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 24.10.2017 року №565).

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування – перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Родинність зв’язків покійного ОСОБА_4 з ОСОБА_2, позивача у справі, підтверджено свідоцтвом про одруження ІІ-УР №121922, актовий запис №29 від 29.04.1961 року.

За нормами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2, позивач у справі, як спадкоємець покійного ОСОБА_4, звернулася до Приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

За даними довідки КП «ЧООБТІ» №606о від 09.10.2017р., станом на 01.01.2013 року, домоволодіння за адресою: с. Мліїв. вул. Пархоменка, 64 не зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_4.

Нерухомість, житловий будинок та надвірні споруди за адресою: с. Мліїв, вул. Хутір Скіття (Пархоменка) буд. 64, Городищенського району Черкаської області, за даними технічного паспорту, має вартість 59786,22 грн., та складається із житлового будинку позначеного на схематичному плані земельної ділянки літером А-1 загальною площею 66,2 кв. м., літньої кухні (літер Б), сараю (літер В), гараж (літер Г), сараю (літер Д), погріба (літер Є) вбиральні (літер Ж), колодязя питного (№1), огорожа №2-6.

30.10.2017 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючого документа на будівлю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, та за даними довідки Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 24.10.2017 року №253, інших, крім ОСОБА_2, зареєстрованих та проживаючих осіб, на день смерті ОСОБА_4, не було.

Отже, у першу чергу право на спадкування за законом після померлого ОСОБА_4, за відсутності заповідального розпорядження, має його дружина ОСОБА_2, позивач у справі.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності – п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалення рішення про задоволення позову.

ОСОБА_2, позивач у справі, будучи спадкоємцем за законом після померлого 03.09.2004 року ОСОБА_4, використала можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, і є позбавленою в інший спосіб реалізувати свої права.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1270 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, після померлого 03.09.2004 року ОСОБА_4, право власності на домоволодіння за адресою: вул. Хутір Скіття (Пархоменка), 64, с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71399548 ?

Документ № 71399548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71399548 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71399548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71399548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71399548, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 71399548, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71399548 відноситься до справи № 691/1442/17

Це рішення відноситься до справи № 691/1442/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71399544
Наступний документ : 71399564