
Справа № 569/14937/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі прокурора Бородавки І.Г.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017180010005188 від 03.08.2017 р., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Тучин Гощанського району Рівненської області, громадянки України, раніше судимої: 21 вересня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про обвинувачення її у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся перший заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури з обвинувальним актом, складеним 22 вересня 2017 року слідчим та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.
Згідно наведених в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_3 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно протягом травня - липня 2017 року в торгових закладах міста Рівного, усього сім епізодів злочинної діяльності.
Після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання, в яке були викликані учасники судового провадження, у тому числі - обвинувачена ОСОБА_3, однак в підготовче судове засідання обвинувачена за викликом суду не прибула тричі, про причини свого неприбуття прокурора чи суд не повідомила, у зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук та зупинення судового провадження, зазначивши, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 тривалий час відсутня, а місце її проживання чи перебування органом поліції на даний час не встановлено.
Потерпіла ОСОБА_1 та представник потерпілого - юридичної особи ТОВ "КЛЕВЕР СТОРС", які прибули в судове засідання, підтримали клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої в розшук, зазначивши при цьому, що з дати вчинення нею крадіжок товарно-матеріальних цінностей в торгових закладах і по даний час ОСОБА_3 не відшкодувала потерпілим збитків, завданих кримінальним правопорушенням, тому наполягають на притягненні обвинуваченої до кримінальної відповідальності та невідворотності покарання за вчинений злочин.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку… і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно ухилилася від прибуття в суд, а місце її проживання чи перебування невідоме, обвинувачену слід оголосити в розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.
Керуючись ст.ст.188 - 190, ч.ч.1, 2 ст.314, п.5 ч.2 ст.315, ст.ст.372, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Тучин Гощанського району Рівненської області, громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2
Дати дозвіл органу поліції та/або прокурору на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою її приводу в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1, для розгляду кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали доручити Рівненському відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Рівненську місцеву прокуратуру.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 71399490, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14937/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: