
Справа № 545/1491/15-ц
Провадження № 6/545/71/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Корба Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку, -
В С Т А Н О В И В :
22.05.2017 року до суду звернувся заступник начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області - ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку, посилаючись на те, що Полтавським районним судом Полтавської області 21.01.2016 року видано виконавчий лист по справі № 545/1491/15-ц відносно Полтавської обласної ради про стягнення на користь держави судового збору в розмірі 243,60грн. Згідно ст..12 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. В зв’язку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості пред’явити виконавчий лист суду до виконання до компетентного ВДВС у встановлений законом строк.
Прохав поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі № 545/1491/15-ц про стягнення на користь держави судового збору з Полтавської обласної ради та розглянути дану заяву без участі представника ДПІ у м. Полтаві.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі, що не є перешкодою для проведення засідання без його участі відповідно до ст. 371 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду від 17.09.2015 року скасовано розпорядження голови Полтавської обласної ради «Про головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» № 97 від 21.05.2015 року про звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22.05.2015 року у зв»зку з закінченням терміну дії трудового контракту ( п. 2 ст. 36 КЗпП України ); скасовано наказ Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної державної адміністрації № 40 – к від 21.05.2015 року про звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22.05.2015 року у зв»зку з закінченням терміну дії трудового контракту ( п. 2 ст. 36 КЗпП України ); поновлено ОСОБА_2 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22.05.2015 року; стягнуто з Полтавської обласної ради заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 23.05.2015 року по 17.09.2015 року включно за 81 робочий день у сумі 32 882,76 гривень; стягнуто з Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної державної адміністрації та Полтавської обласної ради на користь Держави у рівних частках з кожного судовий збір у загальній сумі 487,20 гривень. ( а. с. 133-142 т.1 ). Ухвалою ВССУ від 25.05.2017 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2015 року, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2016 року залишено без змін. У задоволенні клопотання Полтавської обласної ради про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2015 року відмовлено. (а.с. 128-130 т.3).
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ДПІ пропустила строк звернення до виконання виконавчого листа по справі № 545/1491/15-ц з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення строк для звернення до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 209, 293-294, 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку - задовольнити .
Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі № 545/1491/15-ц в частині стягнення з Полтавської обласної ради на користь Держави судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень на користь Держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71399180, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1491/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: