
Справа № 369/6299/16-к
Производство №1-кп/369/96/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о проведении медосомотра обвиняемого в условиях Киевского СИЗО
14.12.2017 г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи Омельченко М.Н.
судей Лысенко В.В., Бурбелы Ю.С.
при участии секретаря Шкиренко Т.А.
прокурора Черкашина И.В.
защитников Уварова А.А., Целованской С.В., Дидоры А.К.
переводчика ОСОБА_4
во время судебного рассмотрения уголовного производства № 1201511020004619 от 04.12.2015 года по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
установил:
В производстве суда прибывает уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, во время судебного рассмотрения которого защитник Уваров А.А. заявил ходатайство о проведении медосмотра его подзащитного ОСОБА_5 в условиях ГУ «Киевский СИЗО» Минюста Украины, где последний содержится под стражей без альтернативы внесения залога с декабря 2015 года, мотивируя свои требования тем, что во время задержания ОСОБА_5 получил огнестрельные ранения, вследствие чего имеет неудовлетворительное состояние здоровья и нуждается в оперативном вмешательстве (операции на предмет извлечения инородных тел), а письменные обращения адвоката, адресованные администрации Киевского СИЗО, остались без должного внимания.
При таких обстоятельствах, выслушав доводы защитника Уварова А.А., мнения участников судебного заседания, судебная коллегия считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 27 Конституции Украины каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь, а также имеет право на защиту своей жизни и здоровья.
В соответствии с общими обязанностями судьи касательно защиты прав человека, закрепленных в ст. 206 УПК Украины, каждый следственный судья, в пределах территориальной юрисдикции которого находится лицо, содержащееся под стражей, имеет право постановить определение, которым обязать любой орган государственной власти или должностное лицо обеспечить соблюдение прав такого человека.
Согласно ч. 6 ст. 9 УПК Украины в случаях, когда положения этого Кодекса не регулируют или неоднозначно регулируют вопросы уголовного производства, применяются общие принципы уголовного производства, определенные частью первой статьи 7 этого Кодекса.
Поэтому при решении ходатайства защитника суд, руководствуюсь принципом равенства перед законом и судом, а также принципом уважения к человеческому достоинству, на основании ст. 206 УПК Украины, считает необходим дать распоряжение должностным лицам ГУ «Киевский СИЗО» Минюста Украины на проведение медосмотра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, который содержится под стражей в условиях Киевского СИЗО, в том числе на предмет необходимости оперативного вмешательства вследствие полученных огнестрельных ранений, поскольку в его защитником доказана необходимость проведения такого медицинского обследования.
На основании изложенного, руководясь ст. 350 УПК Украины, суд -
определил:
Ходатайство адвоката Уварова А.А. от 05.12.2017 року (вх. № 37987) удовлетворить.
Обязать должностных лиц ГУ «Киевский СИЗО» Минюста Украины провести медосмотр ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, который содержится под стражей в условиях Киевского СИЗО, в том числе на предмет необходимости оперативного вмешательства вследствие полученных огнестрельных ранений.
Результаты медосмотра ОСОБА_5 направить на адрес суда.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья Омельченко М.Н.
Судьи Лысенко В.В.
Бурбела Ю.С.
Судове рішення № 71398875, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6299/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: