
Справа №1-134/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Тарасенко Н.В., з участю прокурора Сахно Л.В., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2010 року близько 12 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на мотоциклі останнього, приїхали до поля ПСГ АФ Україна», що в с. Телешівка Рокитнянського району, де вирощувались рослини маку, з метою відшукати залишки рослин маку на переораному полі. Назбиравши частини макових голівок з допомогою сапи ОСОБА_1 склав їх до поліетиленового пакету. В цей же день близько 13 год. працівники міліції Рокитнявського РВ затримали ОСОБА_1 під час огляду особистих речей останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом сухих рослин схожих на мак, який бажав використати для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1412/Х від 22.09.2010 року представлені на дослідження сухі плоди-коробочки рослини коричневого кольору, які знаходилися в пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-макова солома. Початкова маса наркотичного засобу ( макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 21,8г.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що про всі фактичні обставини щодо вчинення ним злочину про які він повідомив під час досудового слідства є вірними і тому в судовому засіданні доповнити йому не має чого. У вчиненому злочину щиро кається і просить суворо не карати.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та роз’яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він 07.09.2010 року незаконного придбав, зберігав без мети збутуособливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 21,8 г.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.
Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання та те, що на утриманні підсудного перебуває двоє неповнолітніх дітей, ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість призначити йому покарання в вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України.
Речові докази по справі необхідно знищити. Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи. Цивільний позов не заявлено.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет в середині якого міститься речовина рослинного походження головки макової соломки, що зберігається в камері збереження речових доказів Рокитнянського РВГУ знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобов’язати вчинити ці дії працівникам Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (Код ЗКПО-25574713, р/р-31250272210700, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО – 812018) 515 грн. 52 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічних експертиз.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя В.М. Корбут
Судове рішення № 71398726, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: