Рішення № 71398311, 02.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2354/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її /позивачки/ дядько - ОСОБА_4, і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, квартири, за адресою: АДРЕСА_1, та 2-х земельних ділянок, одна з яких, площею 1500,11 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, інша - площею 234,53 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_3, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4.

За життя, а саме 17 квітня 2013 року, ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району - ОСОБА_5, та зареєстровано за № 50. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_4 заповів позивачці по ? частині вказаних житлового будинку та земельних ділянок.

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука О.В. із заявою щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4, але нотаріусом 08 листопада 2017 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у відкритті спадкової справи після ОСОБА_4, оскільки позивачкою було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також через розбіжність в написанні дати народження ОСОБА_4 у вказаному заповіті, де дата народження спадкодавця вказана як: «ІНФОРМАЦІЯ_1», та є помилковою датою, з даними, що зазначені у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно яких ОСОБА_4 народився «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Так як вона /позивачка/ у визначений законодавством термін для подання заяви про прийняття спадщини, такої заяви нотаріусу після смерті ОСОБА_4 не подала, через те, що, починаючи з 23 квітня 2015 року, постійно перебувала за кордоном - у Республіці Польща, де працювала, і не знала про смерть спадкодавця, крім того, при складанні заповіту ОСОБА_4, посвідченого 17 квітня 2013 року секретарем виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району, було допущено помилку та вказано дату народження спадкодавця як «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як спадкодавець народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що може спричинити їй /позивачці/ труднощі при оформленні спадщини після смерті останнього, у разі визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то просила визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, встановити, що заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району ОСОБА_5 17 квітня 2013 року, зареєстрований за № 50, вчинений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично вчинений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_8 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач Київська міська рада свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання також не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та 2-х земельних ділянок, одна з яких площею 1500,11 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, інша - площею 234,53 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 /а.с. 23-37/.

За життя, а саме 17 квітня 2013 року, ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчила секретар виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району - ОСОБА_5, та який було зареєстровано за № 50. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_4 заповів позивачці ОСОБА_1 по ? частині вказаних житлового будинку та земельних ділянок /а.с.38/.

Як зазначила представник позивачки в судовому засіданні, та що підтверджується матеріалами справи /а.с.39-63/, позивачка у визначений законодавством термін не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки, починаючи з 23 квітня 2015 року постійно перебувала за кордоном - у Республіці Польща, де працювала, і про смерть спадкодавця не знала, а коли 07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_4, так як позивачкою пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також через розбіжності в написанні дати народження ОСОБА_4 у вказаному заповіті, де дату народження останнього зазначено як: «ІНФОРМАЦІЯ_1», з даними, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07 листопада 2017 року, де дата народження спадкодавця вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Як вбачається з копії вказаного заповіту /а.с. 38/, ОСОБА_4, податковий номер: НОМЕР_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бабинці Бородянського району Київської області та проживає в АДРЕСА_1, але з ксерокопії паспорту ОСОБА_4, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09 листопада 2017 року, копії свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Бабинці Бородянського району Київської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Буча Київської області /а.с. 64-65,76-78/, то, з огляду на зазначене, суд вважає що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є однією і тією ж особою, а тому вбачає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, встановити той факт, що заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області 17 квітня 2013 року, зареєстрований за №50, вчинений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично вчинений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, так як позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки перебувала за кордоном, де працювала, і не знала про смерть останнього, то суд, вважаючи причину пропуску нею /позивачкою/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 терміном шість місяців з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області 17 квітня 2013 року, зареєстрований за №50, вчинений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично вчинений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 терміном шість місяців з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 2 січня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч