Постанова № 71398301, 22.12.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
359/10245/17
Номер документу
71398301
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа №359/10245/17

Провадження №3/359/4245/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.

за участю представника органу доходів і зборів ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, студентки, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.171,

за ст.471 МК України,

встановив:

19 листопада 2017 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_2 прилетіла з Румунії, м. Бухарест, в Україну літаком авіакомпанії «Wind Rose», рейсом 0461. При проходженні митного контролю вона обрала спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати товари, сумарна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро. Після перетину нею «білої лінії», якою позначається закінчення зони спрощеного митного контролю, в залі «Приліт» терміналу «Д» ДМА «Бориспіль» у ОСОБА_2 була виявлена 1 (одна) сумка жіноча шкіряна торгової марки «Louis Vuitton», вартістю 10100 румунських лей. Станом на 19 листопада 2017 року грошовим коштам в розмірі 10100 румунських лей були еквівалентні 2175 євро. Ця обставина свідчить про те, що сумарна вартість товару, виявленого у ОСОБА_2, перевищила встановлене обмеження ввезення товарів на митну територію України на 1175 євро. У такий спосіб вона порушила порядок переміщення товарів через митний кордон України.

ОСОБА_2 не з’явилась до суду. Вона завчасно у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується її особистим підписом в протоколі про порушення митних правил №0532/12500/17 від 19 листопада 2017 року (а.с.2-5).

Не зважаючи на неявку ОСОБА_2 до суду, її вина у вчиненні порушення митних правил підтверджується зібраними письмовими доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0532/12500/17 від 19 листопада 2017 року (а.с.2-5), а також доповідною запискою головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_3 (а.с.9-10). Цими доказами підтверджується те, що 19 листопада 2017 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_2 прилетіла з Румунії, м. Бухарест, в Україну літаком авіакомпанії «Wind Rose», рейсом 0461. При проходженні митного контролю вона обрала спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати товари, сумарна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро. Після перетину ОСОБА_2 «білої лінії», якою позначається закінчення зони спрощеного митного контролю, в залі «Приліт» терміналу «Д» ДМА «Бориспіль» у неї була виявлена 1 (одна) сумка жіноча шкіряна торгової марки «Louis Vuitton», вартістю 10100 румунських лей;

- копією чека (а.с.11-12), роздруківкою курсу валют (а.с.13), а також письмовим розрахунком (а.с.17), з яких вбачається, що сумарна вартість товару, який був виявлений у ОСОБА_2, становила 2175 євро;

- копією уніфікованої митної квитанції серії КВ №270834 від 19 листопада 2017 року про сплату ОСОБА_2 необхідних митних платежів (а.с.14);

- а також протоколом опитування ОСОБА_2 в справі про порушення митних правил №0532/12500/17 від 19 листопада 2017 року (а.с.6-8).

Суддя дійшов до переконання, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил.

ОСОБА_2 повинна бути притягнутою до адміністративної відповідальності:

- за ст.471 МК України, за переміщення через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму пере-міщення через митний кордон України.

При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що ввезений ОСОБА_2 товар не відноситься до предметів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України. В такому випадку санкція ст.471 МК України передбачає накладення штрафу без конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що на ОСОБА_2 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі.

Керуючись ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень, та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31117106705004, отримувач – Державний бюджет України, код ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, код класифікації доходів бюджету 21081100 та код виду надходжень до бюджету 050.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень, та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31117106705004, отримувач – Державний бюджет України, код ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, код класифікації доходів бюджету 21081100 та код виду надходжень до бюджету 050.

Постанова судді в справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред’явленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71398301 ?

Документ № 71398301 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71398301 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71398301 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71398301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71398301, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71398301, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71398301 відноситься до справи № 359/10245/17

Це рішення відноситься до справи № 359/10245/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71398298
Наступний документ : 71398303