
дата документу :
Справа №359/9834/17
Провадження №3/359/4063/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.,
за участю особи,
яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.15,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
25 листопада 2017 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київський Шлях в м. Борисполі. Неподалік будівлі №152 його зупинив інспектор УПП в м. Борисполі. Поведінці ОСОБА_1 були притаманні ознаки алкогольного сп’яніння. У зв’язку з цим інспектор УПП в м. Борисполі запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння у встановленому порядку. Однак в порушення п.2.5 ПДР України ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.
ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Крім його особистих пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також зібраними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №088787 від 25 листопада 2017 року (а.с.2);
-направленням на огляд ОСОБА_1 до медичної установи з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 25 листопада 2017 року (а.с.5);
-письмовими поясненнями свідків події ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8, 9);
-а також дослідженим під час розгляду справи відеозаписом на DVD-ROM (а.с.12), що підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:
-за ч.1 ст.130 КУпАП, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому. Ця обставина пом’якшує його відповідальність. Разом з тим, ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Це негативно характеризує його особу, як правопорушника. Інші обставини, які пом’якшують або обтяжують його відповідальність, не встановлені.
З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для його перевиховання в дусі поваги до закону на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі та позбавити його права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Накладений штраф в розмірі 10200 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач коштів – Київська область/м. Київ 21081300, ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018 та КБК 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31216206700004, отримувач коштів – Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред’явленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71398204, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: