
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/936/17
3/291/381/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
по ст., ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
16.08.2017 р. близько 01 год. 15 хв. в с. Огіївка по вул. Садовій, 14, Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не виконав законної вимоги полійцеського пройти до службового автомобіля та пройти медичне освідування на стан алкогольного сп’яніння.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім того, 16.08.2017 р. о 22 год. 00 хв. в с. Огіївка по вул. Садовій, 14, Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушник визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серій: АА № 789724, АА № 789750 від 16.08.2017р, протоколом медичного огляду № 105 від 16.08.2017р. результат огляду - виявлено алкогольне сп»яніння, рапортом інспектора СРПП № 4 Ружинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, рапортом поліцейського СРПП Ружинського ВП сержанта поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та самого порушника.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, яка пом”якшує відповідальність правопорушника, суддя вважає щире каяття правопорушника.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст., ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 71398083, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/936/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: