
Овруцький районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2018 року Справа № 286/3904/17
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м.Овруч заяву Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно-ремонтного тресту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
найменування стягувача: Овруцький щебеневий завод Гомельського міського дорожнього будівельно-ремонтного тресту, ЄДРПОУ 04990896
адреса стягувача: с. Бондарі Овруцького району Житомирської області,
ім»я боржника: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
адреса боржника: Житомирська область, Овруцький район, с. Бондарі,
АДРЕСА_1
відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610,625 ЦК України ст. ст. 12,81,141,161,162, 167,168,169,170,172,431 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно-ремонтного тресту, ЄДРПОУ 04990896, який розташований в селі Бондарі Овруцького району Житомирської області, розрахунковий рахунок 26009196775 ОСОБА_2, МФО 380805, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, на загальну суму 2069 ( дві тисячі шістдесят дев»ять) гривень 95 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно-ремонтного тресту, ЄДРПОУ 04990896, який розташований в селі Бондарі Овруцького району Житомирської області, розрахунковий рахунок 26009196775 ОСОБА_2, МФО 380805, судовий збір в розмірі 800 ( вісімсот) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_3
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу щодо вимоги про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а також щодо стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_” _____20_____року і може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності судовим наказом, тобто до “___”___ 20____ року.
Суддя ______ С.С.Невмержицький
Судове рішення № 71398036, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/3904/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: