Ухвала суду № 71397660, 02.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2/18

Провадження № 1-кс/161/314/18

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

м. Луцьк 02 січня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Остимчук О.М., прокурора відділу прокуратури Волинської області Плечука М.П., старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Щербатюка Б.С., підозрюваного ОСОБА_3, захисника Мудрик Г.В., перекладача ОСОБА_5, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Щербатюка Б.С. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруса, гр. Республіки Білорусь, уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на території України не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 15 ч.2, 199 ч.3, 199 ч.3, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Щербатюк Б.С. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 на шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016030050001693 від 10.12.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 15 ч.2, 199 ч.3, 199 ч.3, 358 ч.4 КК України.

14 грудня 2017 року гр. ОСОБА_3 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 15 ч.2, 199 ч.3, 199 ч.3, 358 ч.4 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 22.10.2017 включно, з визначенням розміру застави.

Постановою прокурора Волинської області Киричука М.Ю. від 28.12.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016030050001693 від 10.12.2016 про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 15 ч.2, 199 ч.3, 199 ч.3, 358 ч.4 КК України, продовжено до 6-ти місяців, тобто до 04.03.2018.

Оскільки строк тримання під вартою закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об'єктивних причин, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 на шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 15 ч.2, 199 ч.3, 199 ч.3, 358 ч.4 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об'єктивно потребує певного проміжку часу, перебуваючи на волі підозрюваний може перешкодити кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки є громадянином Республіки Білорусь та не проживає на території Волинської області, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 15 ч.2, 199 ч.3, 199 ч.3, 358 ч.4 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки є громадянином Республіки Білорусь, не проживає на території Волинської області, обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду корисливих злочинів, санкції найтяжчої статті якого передбачає покарання до 12 позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше заявлені ризики не зменшились, перебуваючи на волі, останній може перешкоджати кримінальному провадженню, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, зважаючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, строк тримання під вартою продовжується судом до 02.03.2018 включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, до 02.03.2018 включно, в межах строку досудового розслідування.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов'язків, в сумі 145 000 (сто сорок п'ять тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 145 000 (сто сорок п'ять тисяч) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_3, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

-з'являтись на виклик до старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Щербатюка Б.С., інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з потерпілою, свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання слідчого свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали надіслати для вручення підозрюваному ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк