Ухвала суду № 71397234, 28.12.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"28" грудня 2017 р. Справа № 926/2401/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Офсет Друк» б/н від 15.12.2017р. (вхЛАГС № 01-05/6106/17 від 26.12.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.2017р. (суддя О.В. Гончарук), повний текс складено 07.12.2017р.

у справі № 926/2401/17

за позовом: Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Офсет Друк» (надалі ТзОВ «Офсет Друк»), м. Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 65 059,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до ТзОВ “Офсет Друк” з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 75 492,46 грн., з яких 72 490,46 грн. боргу зі сплати одноразового внеску (коштів за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати) та 3 002,10 грн. пені, що виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем укладеного між сторонами договору оренди землі №10031 від 07.04.2016р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.12.2017р. у справі №926/2401/17 позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ “Офсет Друк” на користь Чернівецької міської ради 65 059,38 грн. заборгованості. Стягнуто з ТзОВ “Офсет Друк” 1 600,00 грн. судового збору.

15.12.2017р. представник ТзОВ «Офсет Друк» надіслав апеляційну скаргу на вказане рішення суду у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017р. визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно платіжного доручення № 827 від 18.07.2017р. позивачем було оплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 600,00 грн. (а.с. 9).

Натомість, як вбачається з квитанції № 75 від 15.12.2017р., долученої до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 1760,00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги), якою визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 2 400,00 грн., то скаржнику слід доплатити 640,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Офсет Друк» б/н від 15.12.2017р. (вхЛАГС № 01-05/6106/17 від 26.12.2017р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.2017р. у справі № 926/2401/17 залишити без руху.

2. Скаржнику – до 15.01.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.2017р. у справі № 926/2401/17.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1