Ухвала суду № 71397180, 02.01.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.01.2018 Справа № 904/9869/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОНЕС", м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 (суддя Петрова В.І., повний текст рішення складений 12.12.2017) у справі № 904/9869/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОНЕС", м. Харків

до Приватного підприємства "ПРМУ-98", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 (суддя Петрова В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "ПРМУ-98" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОНЕС" грошові кошти у сумі 182174,59 грн та 2732,62 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати частково, прийняти нове рішення, стягнувши з Відповідача інфляційні втрати та відсотки річних у сумі 25908,48 грн (у загальній сумі з урахуванням суми основного боргу - 208083,07 грн), а також судовий збір за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги.

15.12.2017 набрав чинності Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що Позивачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОНЕС", м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 у справі № 904/9869/17.

2. Позивачу в строк до 22.01.2018 надати заяви, клопотання, докази в порядку ст.ст. 38, 74, 80, 161, 266 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити Відповідачу, докази чого надати суду).

3. Відповідачу в строк до 22.01.2018 відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,74,80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити Позивачу, докази чого надати суду).

4. Судове засідання з викликом сторін у справі № 904/9869/17 призначити на 07.02.2018 на 11.00 год, зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

5. Попередити сторони про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова