Ухвала суду № 71397020, 02.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 5019/2862/11

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора правонаступником у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард

до відповідача Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.08.2017 р. у справі №5019/2862/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про банкрутство відмовлено в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Восток" про визнання недійсним договору на організацію проведення аукціону із продажу майна Закритого акціонерко товариства "Рівненський ливарний завод" від 28.09.2016 р.; відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Восток" про визнання недійсними результатів аукціону із продажу майна Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" від 29.11.2016 р. та договору купівлі-продажу від 29.11.2016 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством "Рівненський ливарний та Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем менеджмент сервіс"; відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Восток" на дії (бездіяльність) ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" Іванкова В.М.; відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Восток" про усунення арбітражного керуючого Іванкова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерко товариства "Рівненський ливарний завод" та призначення ліквідатором боржника Ткаченка О.А.; скасовано заходи забезпечення вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р.

Листом № 5019/2862/11/1007/17 від 15 вересня 2017 р.матеріали справи №5019/2862/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" направлені до суду вищої інстанції.

17.10.2017 р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 20 жовтня 2017 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи №5019/2862/11 із суду вищої інстанції.

На даний час матеріали справи №5019/2862/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" повернулись до Господарського суду Рівненської області.

У вказаній заяві кредитор зазначає, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне, Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (ідентифікаційний код 41313357, вул. Кавказька, 2, м. Рівне, 33028), у зв'язку з чим виникає потреба замінити кредиторів їх правонаступником.

В підтвердження викладених у заяві обставин суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Абз. 7 п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Рівне та заміну кредиторів у справі №5019/2862/11, а саме - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Рівне, Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредиторів у справі №5019/2862/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод".

2. Здійснити заміну первісних кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Рівне, Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.