
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 січня 2018 року Справа № 915/1407/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши
позовну заяву виконувача обов’язків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,
в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1 (код ЄДРПОУ 36384583),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. О. Сизоненка, 5 (код ЄДРПОУ 30126517),
про: стягнення 50 263,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 року виконувач обов’язків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації із позовом № (15-35)9705вих.-17 від 26.12.2017 року до Публічного акціонерного товариства “Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” про стягнення заборгованості в сумі 50 263,60 грн.
Як на підставу позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів № 6 від 18.05.1999 року та б/н від 21.08.2001 року про передачу зернозбиральних комбайнів, укладених між позивачем та відповідачем.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пунктів 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Оскільки зазначені відомості у позовній заяві відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву виконувача обов’язків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області № (15-35)9705вих.-17 від 26.12.2017 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 71397008, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1407/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: