Ухвала суду № 71396934, 02.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 січня 2018 року Справа № 915/1409/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» (54003, м.Миколаїв, вул.Гречишнікова, 54, ідентифікаційний код 03349499)

до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-а, ідентифікаційний код 31159920)

про стягнення 1159958,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» подало до Господарського суду Миколаївської області позовну заяву до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» про стягнення 1159958,22 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 24.02.2017 № 2 та договорами виконання робіт, надання послуг від 24.02.2017 № 2/1, від 19.04.2017 № 14, від 28.04.2017 № 18, від 19.05.2017 № 125, від 19.06.2017 № 80.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з нормами пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» без руху.

2. Установити Комунальному підприємству «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Миколаївської області підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та належним чином засвідчених копій документів, які додаються до позовної заяви – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко