
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 січня 2018 року Справа № 915/1406/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС-ПІВДЕНЬ”, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75А/1, офіс 105 (код ЄДРПОУ 41014051),
до
відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, 54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-А (код ЄДРПОУ 08029523),
відповідача-2: Малого приватного підприємства “АГРО-ВІКТОРІ”, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 311 (код ЄДРПОУ 13871162),
про: визнання недійсним договору про спільний обробіток землі № 16 від 20.10.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС-ПІВДЕНЬ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, Малого приватного підприємства “АГРО-ВІКТОРІ” про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі № 16 від 20.10.2017 року, укладеного між відповідачами.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 процедури проведення конкурсу на право укладення договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області (Тернівський полігон), площею 1185 га.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 30 січня 2018 року, на 12-00 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 71396889, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1406/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: