
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 січня 2018 року Справа № 915/1413/17
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС Україна" (03038, м.Київ, вул.М.Грінченка, 4-Б, Horizon Park Business Center, ідентифікаційний код 36273889)
до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря»-«Машпроект» (54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, 42-А, ідентифікаційний код 31821381)
про стягнення пені, інфляційних витрат та 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС Україна" подало до Господарського суду Миколаївської області позовну заяву до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря»-«Машпроект» про стягнення 112768,09 грн. пені, 30376,64 грн. інфляційних витрат та 6242,00 грн. 3 % річних з підстав порушення відповідачем зобов’язань за субліцензіонним договором від 26.10.2016 № 1383.
Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС Україна" не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з нормами пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), оскільки не містять назви посади та дати засвідчення копій.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС Україна" за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС Україна" без руху.
2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Миколаївської області підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та наданням належним чином засвідчених копій документів, які додаються до позовної заяви – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 71396880, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1413/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: