Ухвала суду № 71396740, 02.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.01.2018

Справа № 910/23255/17

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши

позовну заяву ТОВ «Карбон ЛТД»

до ПрАТ АК «Київводоканал»

про заборону використання, зобов`язання демонтування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом №223 від 22.12.2017 до ПрАТ АК «Київводоканал» про заборону використання, зобов`язання демонтування.

Протоколом повтороного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату суду №0523/3288 від 28.12.2017, у звязку із лікарняним та відпусткою судді Лиськова М.О., матеріали позовної заяви №223 від 22.12.2017 за позовом ТОВ «Карбон ЛТД» до ПрАТ АК «Київводоканал» про заборону використання, зобов`язання демонтування передано до розгляду судді Демидову В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви №223 від 22.12.2017, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.10. ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви, ТОВ «Карбон ЛТД», не було додано жодного доказу на підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, ПрАТ АК «Київводоканал», з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином ТОВ «Карбон ЛТД», не виконало вимоги п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява №223 від 22.12.2017 Товариства ТОВ «Карбон ЛТД» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Карбон ЛТД» до ПрАТ АК «Київводоканал» про заборону використання, зобов`язання демонтування - залишити без руху.

2. Зобов’язати ТОВ «Карбон ЛТД» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати підтвердження відсутності іншого позову до цього самого відповідача, ПрАТ АК «Київводоканал», з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя В.О. Демидов