
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 грудня 2017 р. Справа № 10/153-07
Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області, м. Теплик, вул. Незалежності, 37
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор", Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, б.1, код 33048903
про визнання банкрутом
представники сторін:
арбітражний керуючий Лещенко А.М., за посвідченням
від Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП: Кожухар В.В., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/153-07 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор" за заявою Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 06.11.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. до 27.12.2017 року та призначено розгляд справи на 27.12.2017 року.
В судове засідання 27.12.2017 року з'явився арбітражний керуючий Лещенко А.М. та представник ВД Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП. Інші учасники провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор" в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав клопотання № 02-05/287 від 22.12.2017 року (подане до суду 26.12.2017 року) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці.
Також, арбітражним керуючим 16.11.2017 року подано до суду проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 14.11.2017 року.
Представник кредитора не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання та проміжний звіт ліквідатора, дійшов наступних висновків.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.
Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.
В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, подальший розгляд справи № 10/153-07 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М., дійшов висновку про його задоволення та призначення наступного судового засідання.
Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М., дійшов висновку про прийняття його до відома.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017 року) суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А. М. по справі № 10/153-07 до 27.03.2018 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. про виконану роботу по справі № 10/153-07 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор" станом на 14.11.2017 року.
3. Розгляд справи призначити на 27.03.18 року о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Явку в засідання ліквідатора визнати обов'язковою. Явка кредиторів - на їх розсуд.
5. Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
7. Розгляд справи № 10/153-07 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 16 прим.:
1- до справи;
2 - Гайсинському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул.Волонтерів, 17, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);
3 - ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);
4 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24);
5 - ФГ "Вдовиченка Олександра Йосиповича" (26423, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Новоселиця, вул. Мічуріна, 7а);
6 - Гасинській ОДПІ (м. Гайсин, пл. Миру, 5, Вінницька область);
7 - Теплицькому районному центру зайнятості (смт. Теплик, вул. Незалежності, 7, Вінницька область);
8 - Відділення ВД ФСС НВВ ПЗ у Теплицькому районі (смт. Теплик, вул. 1-го Травня 77, Вінницька область);
9 - ВАТ "Уманьферммаш" (м. Умань, вул. Енергетична, 21, Черкаська область);
10 - ПП Харкава Т.В. (АДРЕСА_1);
11 - ПП Харкава О.В. (АДРЕСА_2
12 - Арбітражному керуючому Лещенку Анатолію Михайловичу;
13, 14 - ПАТ "Укртелеком" Вінницька філія (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, Цех електрозв'язку №2 ВАТ „Укртелеком", 23700, м. Гайсин, вул. Жовтнева, 28а);
15 - Першій українській міжрегіональній товарній біржі (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 46);
16 - ТОВ "Удич-цукор" (Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1).
Судове рішення № 71396714, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/153-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: