Ухвала суду № 71396601, 02.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-13226 Головуючий у 1-й інстанції: Оксюта Т.Г.

Унікальний №760/6758/16-ц Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

02 січня 2018 року. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва, Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання вимог указаної ухвали позивач надав суду оригінал квитанції №186 від 22 грудня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1818 грн. 96 коп.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до висновків суду касаційної інстанції, викладених в ухвалі від 08.11.2017 (т.2, а.с.67-69), ОСОБА_4 належить до кола спадкоємців ОСОБА_8 і в оскаржуваному ним рішенні судом вирішене питання щодо прийняття спадщини ОСОБА_8, тобто питання щодо права спадкування ОСОБА_4

Таким чином, ураховуючи положення ч.1 ст. 352 ЦПК, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк до 20 січня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А.А. Пікуль