
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 грудня 2017 р. Справа № 902/1188/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Вінницькій області, код 39476158, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21, б. 21, 21100
до: приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3, код 03449924
про визнання банкрутом
представники сторін :
Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю
арбітражний керуючий (керуючий санацією) ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1188/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
Ухвалою суду від 10.09.2015 року порушено провадження у справі №902/1188/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна ОСОБА_3, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 02.03.2016 року припинено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 902/1188/15; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців - до 02.09.2016 року та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 10.06.2016 року затверджено план санації приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
Ухвалою суду від 15.02.2017 року, окрім іншого, внесено зміни та доповнення до плану санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4"; продовжено строк процедури санації боржника та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 у справі № 902/1188/15 на шість місяців - до 27.06.2017 року.
Ухвалою суду від 27.06.2017 року внесено зміни та доповнення до плану санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4"; продовжено строк процедури санації боржника та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 до 27.12.2017 року; справу призначено до розгляду на 27.12.2017 року.
27.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 надійшли наступні документи:
- звіт керуючого санацією № 02-22/578 від 26.12.2017 року щодо виконання плану санації та змін до плану санації у справі № 902/1188/15, з підтверджуючими доказами;
- клопотання № 02-22/579 від 26.12.2017 року про відкладення питання щодо укладання мирової угоди у даній справі, в зв'язку з направленням проекту мирової угоди на погодження до ДФС України;
- звіт № 02-22/577 від 26.12.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
В ході розгляду справи керуючий санацією боржника надав пояснення щодо обставин, зазначених у звіті; підтримав клопотання про відкладення питання щодо укладання мирової угоди у даній справі; та просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо задоволення клопотань керуючого санацією боржника.
Суд, за результатами розгляду справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.
ОСОБА_4 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.
Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, подальший розгляд справи № 902/1188/15 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи клопотання керуючого санацією, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи на іншу дату.
Також, судом розглянуто звіт керуючого санацією № 02-22/577 від 26.12.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
Як вбачається з поданого звіту, доданих до нього письмових доказів та наведеної у звіті таблиці, за період здійснення процедури санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" кошти направлялись на погашення, зокрема, вимог наступним чином.
Всього надходжень на загальну суму 13 551 496,72 грн., з яких: погашення дебіторської заборгованості - 606 818,78 грн., оплата за виконані роботи - 8 255 030,40 грн., реалізація майна банкрута - 4 689 647,54 грн.
Так, з зазначених коштів, окрім іншого, витрачено на послуги керуючого санацією - 210 621,82 грн.; витрати за період здійснення процедури санації боржника становлять - 9 832 080,74 грн.; крім того здійснено погашення вимог п'ятої черги: 3% від обсягу погашення вимог кредиторів - в сумі 80 440,07 грн. та 5% від обсягу стягнутих на користь боржника активів - в сумі 30 340,94 грн.
26.12.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", на якому прийнято рішення: схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації; направити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" до господарського суду на затвердження; схвалити звіт керуючого санацією щодо виконання плану санації по справі № 902/1188/15 про банкрутство ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4"; розгляд питання щодо укладання мирової угоди відкласти, в зв'язку з направленням проекту мирової угоди на погодження до ДФС України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
За змістом ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та затвердити звіт № 02-22/577 від 26.12.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 28, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 № 02-22/577 від 26.12.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2018 року - 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.
4. Розгляд справи № 902/1188/15 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 6 прим.:
1- до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
3 - ПАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул.Промислова, 3;
4 - ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Вінниця, вул. Соборна, 71, 21050.
5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194;
6 - Управлінню ПФУ в місті Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.
Судове рішення № 71396598, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1188/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: