Ухвала суду № 71396101, 02.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/7808/17

Провадження № 11-п/791/2/18

Категорія: підсудність Доповідач: Гемма Ю.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Гемми Ю.М.,

суддів Калініної О.В., Калініченка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 376, ч.1 ст. 377 КК України за поданням голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження за поданням голови Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у зв'язку з тим, що не можливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу до 31 грудня 2018 року слідчими суддями в Херсонському міському суді Херсонської області обрано суддів: Мусулевського Я.А., Гонтаря Д.О., Радченко Г.А.

Згідно з матеріалами провадження слідчі-судді: ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до положень ст.80 КПК України, заявили самовідводи, з підстав передбачених в п.4 ч.1 ст.75 КПК України, які були задоволені.

Слідчий суддя Гонтар Д.О. на даний час перебуває у відпустці.

Отже, в Херсонському міському судді Херсонської області після задоволення відводів та самовідводів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду скарги ОСОБА_1

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Бериславський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого має бути передано на розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 з одного суду до іншого – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 376, ч.1 ст. 377 КК України передати на судовий розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_4

Судді: (підпис) ОСОБА_5 (підпис) ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4