Ухвала суду № 71395311, 02.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3135/17

2/583/1272/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сад» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивачки заявлене клопотання про витребування з ПрАТ «Сад» примірника оригіналу договору оренди землі від 23.04.2010 та актів визначення меж земельної ділянки в натурі і приймання-передачі земельної ділянки, оскільки примірника договору позивач не має, але має намір провести судову почеркознавчу експертизу для доведення своїх тверджень, що нею договір про передачу земельної ділянки в оренду відповідачу не підписувався.

Представник відповідача зазначила, що за наявності відповідної ухвали суду відповідач зможе надати оригінал примірника договору.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування примірника договору та актів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторони вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд погоджується з доводами сторони позивача, що в зв’язку з відсутністю у позивачки примірника договору вона позбавлена можливості його надати, а також приймає до уваги доводи про наявність примірника цього договору у відповідача. Враховуючи повідомлення сторони позивача про намір провести почеркознавчу експертизу, що потребуватиме дослідження оригіналу документу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування у ПрАТ «Сад» примірника договору оренди землі та актів визначення меж земельної ділянки в натурі і приймання-передачі земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Сад» оригінал примірника договору оренди земельної ділянки від 23.04.2010, укладеного між ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Сад», акт визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та акт приймання-передачі земельної ділянки.

Строк виконання ухвали до 11.01.2018.

Попередити ПрАТ «Сад» про необхідність виконання ухвали суду.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4