Ухвала суду № 71395180, 02.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7267/17

Провадження № 2/591/831/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 рокусуддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконкому Тарасівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Тарасівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити факт родинних відносин між ним та бабусею ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2002 року в с. Тарасівка Великописарівького району Сумської області. Вказаний факт ОСОБА_1 має намір встановити з метою отримання спадку після смерті бабусі у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 2,62 га, що розташований на території Тарасівської сільської ради. При цьому позивач наполягає на розгляді справи в порядку позовного провадження.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 320 грн.

Ухвалою судді від 20 грудня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу роз’яснено можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у разі відсутності спору про право, або можливості звернення до суду з позовною заявою про встановлення такого факту, якщо має місце спір про право, з зазначенням в позові про наявність конкретного спору про право, та в такому випадку роз’яснено про необхідність доплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

26 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій вказав, що мається спір про право, однак при цьому не здійснив доплату судового збору у розмірі 320 грн., а лише додав дублікат квитанції, поданої при подачі позову 15 грудня 2017 року.

Як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1, однак місце знаходження відповідача - виконавчого комітету Тарасівської сільської ради: с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, вул. Сумська, 1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен з’ясувати чи підсудна вказана позовна заява даному суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за місцем їх знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб – підприємств та громадських формувань.

Суддя встановив, що оскільки відповідач (виконавчий комітет Тарасівської сільської ради)не має зареєстрованого місця знаходження на території Зарічного району м. Суми, то дана цивільна справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим місцем знаходження відповідача – юридичної особи: Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради є територія Великописарівського району Сумської області, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Виконкому Тарасівської сільської ради, місце знаходження: с. Тарасівка, Великописарівського району Сумської області, вул. Сумська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04390570 , третя особа: приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, місце знаходження: смт. Велика Писарівка, Сумської області, вул. Грайворонська, 19, про встановлення факту, що має юридичне значення – передати на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області (42800, смт. Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 12), оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Ухвала складена та підписана 02 січня 2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова