Ухвала суду № 71395079, 21.05.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/5223/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації. Стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2013р. у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 7 травня 2013р. подав апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підставі для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому апелянту слід протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження рішення суду від 18 квітня 2013р.

Окрім того, апелянт не сплатив судовий збір у відповідності підпункту 8 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” кожна апеляційна скарга, подана на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру — 50 % ставки (але не менш 114,70 грн), обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із позовною заявою до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 968, 73 грн. та моральної шкоди у розмірі 25 000 грн.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи та про відшкодування моральної шкоди., визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.

Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 239 грн. 70 коп. виходячи з наступних розрахунків:

- 968, 73 х 1 : 100 = 9, 68 (1% від суми позову);

- 9, 68 : 2 = 4, 84 (50% від суми позову(але не менш 114, 70 грн.));

- 25000 х 1 : 100 = 250 (1% від суми позову);

- 250 : 2 = 125 (50% від суми позову);

- 114, 70 + 125 = 239, 70.

Таким чином, сума судового збору у розмірі 239 грн. 70 коп. підлягає сплаті апелянтом за наступними реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14 КБК 22030001, ОСОБА_2.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2013 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору у сумі 239 грн. 70 коп. (двісті тридцять дев’ять гривень сімдесят копійок), для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4