Ухвала суду № 71395020, 07.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9243/17

Номер справи місцевого суду: 520/6422/17

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криклива Олена Миколаївна про визнання удаваним договору дарування, переведення прав і обов"язків покупця, визнання права власності на частину домоволодіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2017 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2017 року.Знято арешт з 1/3 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3. Заяву позивача про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3 до розгляду справи по суті. Заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (в т.ч. реєстраційні) дії, будівельні (в т.ч. реконструкційні) та ремонтні роботи, щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, до розгляду справи по суті.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала до судуапеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір на неналежний апеляційному суду Одеської області рахунок (не на ті реквізити).

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Враховуючи вимоги Закону апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 320 грн. на належний рахунок.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 6 КБК 22030101, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криклива Олена Миколаївна про визнання удаваним договору дарування, переведення прав і обов"язків покупця, визнання права власності на частину домоволодіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра