
Справа № 510/267/17-ц
У Х В А Л А
01.03.2017 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Ренійська районна державна нотаріальна контора Одеської області), а також про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту місця складання заповіту.
Ухвалою суду від 01.03.2017 р. було відкрито провадження за вищевказаною заявою та призначено її до розгляду.
Також, 01.03.2017 р. заявник звернулася до суду із заявою про повернення її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, колипозивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Таким чином, враховуючи той факт, що провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відкрито, призначено дату її розгляду, а заявник вже після відкриття провадження звернулася з заявою про повернення її заяви, вказана обставина суперечить вимогам п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, разом з тим, враховуючи, що заявник фактично відмовився від підтримання заявлених вимог, суд залишає наявну заяву без розгляду.
Також, заявник просила суд повернути сплачений судовий збір, у цій частині суд задовольняє заяву, з підстав, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищенаведеного,
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 207, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В
1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Ренійська районна державна нотаріальна контора Одеської області) - відмовити.
2.Зяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Ренійська районна державна нотаріальна контора Одеської області) – залишити без розгляду.
3.Шапіро ОСОБА_2, повернути сплачений розмір судового збору в загальній сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. внесеного на рахунок ГУ ДКСУ у Ренійському районі Одеської області, 22030101; ЄДРПОУ отримувача 37564933, МФО 828011; (судовий збір ДСА України, 050) - за квитанцією № 75299 від 24.02.2017 р. на суму 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., банк платника – Ренійське відділення Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес - Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: В.І. Дудник
Судове рішення № 71394981, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/267/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: