
Справа № 515/1550/17
Провадження № 3/515/2822/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Оде- ській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зареєстрованого та прожива- ючого ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року приблизно о 18 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул.9 Травня в с.Стру- мок Татарбунарського району Одеської області, прилюдно висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився.
Його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказами: прото- колом про адміністративне правопорушення серії АА № 642154; заявами ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; копією паспорту; рапор- тами працівників поліції щодо неможливості допиту свідків ОСОБА_4Ф,, ОСОБА_5; пояс- ненням ОСОБА_6 (а.с.5, 7, 8, 10, 11, 12, 13-14, 15, 16, 17-19, 25-26, 27).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характерис- тики (а.с.18).
Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопо- рушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльні- ність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному зако- ном порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного право- порушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для пра- вильного вирішення справи.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.173 Коде- ксу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КЕ № 858900, виданий 15.01.1998 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області) притягти до відповідаль- ності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 514 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 262557 95, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Дер- жавної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отриму- вача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 71394955, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1550/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: