Ухвала суду № 71394831, 31.07.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9620/17

пр. № 2-о/521/275/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Одеська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Одеська міська рада.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради надав до суду клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Одеса, паспорт громадянина України серія КК № 554276, виданий 08 грудня 2000 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2, померлого 16 грудня 2016 року, про що 16 грудня 2016 року Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області складено відповідний актовий запис № 12752; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Одеса, паспорт громадянина України серія КК № 554276, виданий 08 грудня 2000 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2, померлого 16 грудня 2016 року, про що 16 грудня 2016 року Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області складено відповідний актовий запис № 12752.

Суд, дослідивши матеріали справи,вислухавши думку сторін вважає, що клопотання представника ОМР підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, та наявних у матеріалах справи документах, клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОМР про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області:

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Одеса, паспорт громадянина України серія КК № 554276, виданий 08 грудня 2000 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2, померлого 16 грудня 2016 року, про що 16 грудня 2016 року Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області складено відповідний актовий запис № 12752;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Одеса, паспорт громадянина України серія КК № 554276, виданий 08 грудня 2000 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2, померлого 16 грудня 2016 року, про що 16 грудня 2016 року Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області складено відповідний актовий запис № 12752.

Роз’яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухваламоже бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

СУДДЯ / ОСОБА_3