
Справа № 521/11377/16-ц
Провадження № 2/521/1043/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 грудня 2017 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» про стягнення заробітної плати та відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» про стягнення заробітної плати та відшкодування шкоди.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з ТУ ДФС в Одеській області звіт СП ТОВ «Дунай-Транзіт» за яким буде зрозуміло кількість водіїв, які офіційно працюють в СП ТОВ «Дунай-Транзіт», витребувати з ТУ ДФС в Одеській області данні про пересечения кордону України кількості працівників СП ТОВ «Дунай-Транзіт» у якості водія з 01.07.2017р. по 01.09.2017р.
Таким чином, в процесі розгляду вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з метою недопущення порушенням прав інших осіб, виникла необхідність щодо витребування певних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені відомості.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ТУ ДФС в Одеській області звіт СП ТОВ «Дунай-Транзіт» за яким буде зрозуміло кількість водіїв, які офіційно працюють в СП ТОВ «Дунай-Транзіт».
Витребувати з ТУ ДФС в Одеській області данні про пересечения кордону України кількості працівників СП ТОВ «Дунай-Транзіт» у якості водія з 01.07.2017р. по 01.09.2017р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.П.Целух
Судове рішення № 71394744, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11377/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: