Ухвала суду № 71394623, 22.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9064/17

№ провадження 2/521/4013/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» вересня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів в якому вона просила суд витребувати з ПАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ»» ( 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 38 В) належним чином завірену копію страхової справи за страховим випадком (ДТП), яка сталася 02.09.2016 року м. Одесі по вул.Ген.Петрова за участю автомобіля «Тойота», д./н. ВН 3581 НС, який перебував під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «Фольцваген Пассат», д./н. АР 8589 CM, який перебував під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, витребувати від ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» (м.Одеса, вул.Космонавтів, 32, офіс 504) оригінал висновку від 07.10.2016р. про розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Volkswagen Passat», він-код WVWZZZ3BZ3P358580, д/н АР 8589 CM в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.09.2016р. з доданими фотографіями пошкодженого транспортного засобу, а також оригінал висновку ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» від 27.04.2017р. про розмір ринкової вартості автомобіля «Volkswagen Passat», він-код WVWZZZ3BZ3P358580, д/н АР 8589 CM, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.09.2016р. з доданими фотографіями пошкодженого транспортного засобу, витребувати з Київського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Варненська,Зб) належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення з доданою схемою ДТП серії АВ2 № 608036 від 09.10.2014р., які зберігаються в матеріалах справи № 520/13945/14-п (правопорушник ОСОБА_3)., витребувати з Управління Патрульної поліції м.Одеси (м.Одеса вул.Ак.Корольова,5) інформацію про всі дорожньо-транспортні пригоди за участю автомобіля «Volkswagen Passat», він-код WVWZZZ3BZ3P358580, д/н АР 8589 CM.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати з ПАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ»» ( 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 38 В) належним чином завірену копію страхової справи за страховим випадком (ДТП), яка сталася 02.09.2016 року м. Одесі по вул.Ген.Петрова за участю автомобіля «Тойота», д./н. ВН 3581 НС, який перебував під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «Фольцваген Пассат», д./н. АР 8589 CM, який перебував під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4

Витребувати від ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» (м.Одеса, вул.Космонавтів, 32, офіс 504) оригінал висновку від 07.10.2016р. про розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Volkswagen Passat», він-код WVWZZZ3BZ3P358580, д/н АР 8589 CM в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.09.2016р. з доданими фотографіями пошкодженого транспортного засобу, а також оригінал висновку ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» від 27.04.2017р. про розмір ринкової вартості автомобіля «Volkswagen Passat», він-код WVWZZZ3BZ3P358580, д/н АР 8589 CM, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.09.2016р. з доданими фотографіями пошкодженого транспортного засобу.

Витребувати з Київського районного суду м.Одеси (м.Одеса,вул.Варненська,Зб) належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення з доданою схемою ДТП серії АВ2 № 608036 від 09.10.2014р., які зберігаються в матеріалах справи № 520/13945/14-п (правопорушник ОСОБА_3).

Витребувати зУправління Патрульної поліції м.Одеси (м.Одеса,вул.Ак.Корольова,5) інформацію про всі дорожньо-транспортні пригоди за участю автомобіля «Volkswagen Passat», він-код WVWZZZ3BZ3P358580, д/н АР 8589 CM.

Роз’яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ / ОСОБА_5