Ухвала суду № 71394552, 01.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
521/15251/16-ц
Номер документу
71394552
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №521/15251/16-ц

провадження №2/521/1267/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«1» серпня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» посилаючись на обставини та підстави викладені в заяві, звернулась до суду з заявою про залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»- ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»,

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вказана процесуальна норма права визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у спірних матеріальних правовідносинах. Положення статті спрямовано на продовження цивільного процесу навіть у разі вибуття особи із спірних правовідносин із заміною її іншою особою.

Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Суд вважає необхідним залучити ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної реєстраційної служби України про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» , замінивши сторону відповідача з ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 71394552 ?

Документ № 71394552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71394552 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71394552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71394552, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 71394552, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71394552 відноситься до справи № 521/15251/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/15251/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71394551
Наступний документ : 71394563